http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=712679
Fel frågor vid vid fel tid, skriver Mats Wiklund på DN ledaresida i dag rörande media och Schenströmaffären. Medans media uppehöll sej vid kyssar och vin, så fälldes Ulrica Schenström på bristande förtroende i krishanteringsfrågan.
Den debatten startades av politiker och media var på efterkälken fullt upptagna med moralfrågor och bildvinklar.
Så långt kan man ju hålla med Mats Wiklund, en fråga som däremot inte ställdes gäller Fredrik Reinfeldts försvar av Ulrica Scenström som gick ut på att " märk väl att det hände ju inget den kvällen , så varför är folk så upprörda?".
Den frågan anser jag betydligt allvarligare, att vår statsminister tycker att har inget hänt så gör det inget att man missköter sej. Ett något förvånande försvar måste man säga, man kan ta som exempel så länge ingen olycka händer kan man köra rattfull, inget här ju hänt. Det borde faktiskt Fredrik Reinfeldt få förklara vad han menar .
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar